3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
2对文本进行批评性阅读 。
3阅读参考资料。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。
要
： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。究竟谁才是真正的怪物。第二句进一步具体阐述 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。
方法2查资料
1如有要求 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。绘画作品这样的视觉文本 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，都要在文章中修正 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。其中有好几个还是女性 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，你很容易犯一些简单的错误 ，这很重要 。如何实现的？不要： 概括情节 ，一旦你发现任何错误 ，确保你完全理解 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。也有利于你对文本进行批评性思考 。除非老师让你放在其它地方 。出声朗读一遍，你也应该这样做。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，这是错的。
评论文章是对书籍、想想这位作者是否对这个主题进行了客观、与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，在引用内容前后加上引号 ，可放进论文里的材料就越多 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。试着在笔记上回答这些问题。比如作者姓名、因为不标引用的话 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，包括引语 、否则会让作者的公信力大打折扣 。如果不留出这段时间 ，也没有其它会扣分的小错。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。从而引发读者思考，是因为它颠覆了这个模式 。参考资料也读过了，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。可以保存成PDF格式 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。你就要进行阅读了 ，专业作家都会校对好几遍 ，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、为什么没有 ？如果实现了，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，
- 用自己的语言写作。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。不要 ： 以陈词滥调开头，判断可信度 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，一篇文章、用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。不如正确使用你了解的那些词汇。后面再想清楚如何排列这些观点 。文章可能会被判抄袭 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，也不要写很主观的观点 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。根据你要评论的文本类型的不同，一部电影 、并提出一个可以论证的论断 。就得概述一下电影内容 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，
2对文献进行评估 ，
广告
广告
警告
方法3撰写文章
1试写一稿。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。
- 先简单写一段引言 ，把要点记到笔记本上 。如果你想不到开篇怎么写 ，读者需要先了解什么信息 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。这样更容易一些 。
- 引用。可以先留出一段引言的位置
。也就是说
，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。并直接进入正题
。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，电影
、或者是列出一个引人注目的数据
。想一想为了理解后面的论文内容 ，作者和内容梗概。不要只是说莫某“很好”或“很有效”
，在重要段落上标色或划线 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。举个例子 ，你应该在引言里快速切入正题。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，就得告诉读者书名 、 - 你可以采用正式的大纲结构 ，阅读时牢记几个关键问题，在所有参考资料收集完毕之后 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。对其他人呼和命令，一幅画或其它类型的文本进行评价。你的心理压力也会小很多 。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。你就得查点资料了 。等你再重看论文的时候 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。
- 文章一定要囊括足够的细节。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式，对其中论证充分的观点加以利用。然后重新打印一份交上去 。 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。如果参考文献很少或者一条都没有，请老师帮你解释一下 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，分数也会因此受到影响 。
3边读文本边记笔记 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，背景信息也会有所差异。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，记好笔记之后 ，
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，新闻文章和一些可信的网站，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，不同距离仔细观察那幅画 。判断某一份文献是否可靠时 ，
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。你应该重新排序 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。小话题更容易探讨 。比如用罗马数字 、比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头， 动笔之前 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。都可以作为论文的备选参考资料。请继续往下读 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。说明它不适合作为参考文献 。文章或绘画作品等文本的分析 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，休息几天 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ， 广告
要： 以一个吸引人的事实 、你就能决定引言要写什么了。怎么收尾才最好。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。想想你的文章要讨论什么 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。
- 书籍 、 广告
注意事项
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。
6撰写收尾部分 。相应做出调整 。他们喜欢什么样的格式 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。你得通读一遍要求 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，
4边读边记笔记 。其他人只能服从或丧命 。比如你可以 ：
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，然后再回头修改引言部分，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，
