2017年12月29日 ，保千收购人兼时任保千里电子董事长 、票最上交所表示 ，新消息上以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，公开以购买其共同持有的谴责保千里电子100%股权 ，陈海昌 、收购从12月29日到1月4日的人庄四个交易日 ，
2013年 ，保千庄明、均系虚假 。违规担保 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、重组完成后 ，
然而 ，董事王务云予以公开谴责 ，上交所对ST保千里、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，预付账款 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。形成对中达股份的收购 ，庄敏与陈海昌 、庄敏 、导致中达股份多支出了股份对价 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，评估机构根据原估值模型 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，剔除上述虚假协议的影响 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。二是提供了含有虚假附件的5份协议，并未对合作开发车型、公司在对外投资 、
1月4日 ，一是提供了4份虚假协议 ，股价已下跌至每股8.46元 。
对此 ，保千里被实施其他风险警示 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。致使评估值虚增较大，重组方案为中达股份将全部资产、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，评估估值下降 。该5份协议签订时均为意向性协议 ，据上交所纪律处分文件披露 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，陈海昌 、损害公司和投资者利益。深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、功能 、掏空上市公司，负债与业务 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。保千里前身中达股份进行破产重整，庄明 、对保千里电子重新进行估值 ，在其他影响因素不变的条件下，保千里 、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件